Le blog de Jean-Marc Fournel

Comme de nombreux français, j'ai été très attentif aux propos de notre Président qui a "innondé" nos écrans jeudi soir. Au delà de la performance médiatique (il est très fort en communication politique), j'en ressortirai deux propositions pour le moins controversées.

• la redistribution de 1,2 milliard € au profit des plus démunis d'entre nous, recette provenant des plus values réalisées à la suite des "prêts" accordés aux banques ... en difficulté. Quelle arnaque ! En effet, l'Etat va emprunter à 4% (voire 4,5%) et prêter cet argent aux établissements bancaires au taux de 8% (selon les propos même de notre Ministre du Budget). Lorsque nous irons à notre banque pour réaliser un prêt à la consommation destiné à relancer l'économie, à combien l'aurons nous ? 5%, 5,5% ou plus ? En réalité, nous paierons une grande partie de ce que l'Etat va "ristourner" à certains français ! Elle est pas belle cette communication ? Nous faire croire que l'Etat et ce Gouvernement sont devenus "vachement" social alors que la réalité est quand même quelque peu différente.
• la suppression de la Taxe Professionnelle instaurée par un certain ... Jacques CHIRAC. Cette annonce a mis en émoi Bercy qui, apparemment, n'était pas prévenu de cette proposition dont la mise en oeuvre aurait lieu au 1 janvier 2010. Elle serait remplacée soit par un impôt (je croyais qu'il fallait réduire le taux de prélèvement trop important selon le candidat SARKOZY) soit par une compensation de l'Etat. Dans les deux cas, cette nouvelle disposition enfreindrait le principe de la libre administration des collectivités locales reconnu depuis les lois de décentralisation. En effet, les collectivités ne pourraient plus décider du taux ou de la variation de ce dispositif de remplacement dont le montant serait gelé par rapport à une année de référence (certainement 2008). Ainsi, la liberté d'entreprendre des collectivités s'en trouverait gravement atteinte, ce qui explique la levée immédiate de boucliers des élus locaux, toutes tendances politiques confondues.

Ce qui s'est passé dans la nuit du vendredi 22 au samedi 23 novembre, ne peut aucunement nous réjouir. Vous aurez bien évidemment compris que je veux parler ici de l'élection du Premier Secrétaire du Parti Socialiste.

Après deux tours de scrutin, 42 voix (sur près de 135 000 votants) séparent seulement Ségolène ROYAL de Martine AUBRY: un verdict certes démocratique mais qui ne clarifie en rien la situation de mon Parti.

A aujourd'hui, je n'ai souhaité faire aucun commentaire durant cette période de choix des militants. Je voudrais vous livrer maintenant le fond de ma pensée.

J'ai soutenu et soutiens encore Ségolène ROYAL depuis le retrait de la vie politique de Lionel JOSPIN. Il m'insupporte les procès en incompétences multiples que l'on lui intente depuis sa candidature à l'élection présidentielle de 2007.

J'observe plusieurs faits à son endroit :

- toujours dans l'histoire de mon Parti, le Premier Secrétaire a été issu de la motion arrivée en tête par le choix des militants. Depuis Reims 2008, tel n'est plus le cas. Et arrêtons de dire que la motion de Ségolène avait contre elle 70% des militants du Parti. N'en est il pas de même pour Martine AUBRY qui n'a obtenu que 25% des suffrages des militants pour sa motion et dont on a pu observer tant au premier qu'au second tour de ce scrutin, qu'elle a été très loin d'additionner toutes les voix de DELANOË et HAMON ?

- pourquoi n'y a-t-il eu aucune volonté de rassemblement autour des propositions faites par Ségolène durant ce congrès de Reims ? Par pitié, arrêtons encore une fois ce procès sur le contenu politique de sa motion qui nous ferait perdre notre identité socialiste, n'amènerait plus de débat en son sein, ne ferait émerger qu'un Parti de supporters ? Pensez vous un seul instant que les Manuel VALS, Vincent PEILLON, David ASSOULINE, Julien DRAY , ..... ne seraient que des admirateurs béats de Ségolène ? 

- de regretter les railleries (même au niveau du Pays Haut) sur sa personne et son style, voire les oukases entendus vendredi soir au bureau de vote de la section de Longwy "si elle est élue, je démissionne du Parti ".

La réalité de ces derniers jours, c'est que sa motion est arrivée en tête des six motions en présence (alors qu'on la donnait largement distancée), qu'au premier tour de cette élection de Premier Secrétaire, elle a obtenu une nouvelle fois le plus grand nombre de suffrage (on attendait plutôt Martine AUBRY soutenue par Bertrand DELANOË) et que vendredi soir, elle enregistre la plus forte progression malgré le  second ralliement (celui de Benoît HAMON) en faveur de Martine AUBRY.

Et maintenant ? Jusqu'au Conseil National de la semaine prochaine qui tranchera définitivment sur la validité de ce résultat, oui l'équipe de Ségolène a raison de faire valoir par tous les moyens légaux, les éventuelles irrégularités qui auraient pu fausser le résultat de cette élection. J'ajoute immédiatement que, dans le cas inverse, j'aurais également compris une telle attitude. Ne faisons nous pas de même lors de scrutins électoraux publics perdus de peu dans des conditions que nous jugeons anormales ?

Que chacun fasse valoir ses droits jusqu'à la décision du Conseil National. Ensuite, de grâce, remettons nous au boulot : les français et le Pays nous attendent.

Quelle image donnée par le Parti Socialiste, mon Parti, lors de ce congrès de Reims ! Incapable de se rassembler autour d’un projet commun qui aurait pu réunir Ségolène, Martine et Bertrand que si peu de chose sépare. Incapable de se déterminer sur le nom d’un Premier Secrétaire issu, et c’est la logique, de la motion majoritaire !

Quel triste spectacle livré à l’opinion publique du seul enjeu de ce congrès, celui du combat des Chefs en vue de l’élection présidentielle de 2012 ! Quel triste message adressé à l’opinion publique de la priorité accordée à l’ambition de tel où tel (même légitime) quand les français attendent des socialistes une réponse politique aux difficultés qu’ils rencontrent tous les jours.

Continuons comme cela et la seule alternative de gauche vers laquelle l’électorat se tournera naturellement, sera le Nouveau Parti Anticapitaliste de Besancenot dont tout le monde sait qu’il ne gouvernera jamais la France. L’avertissement de 1995 n’aurait il pas servi de leçon ? Voulons nous laisser encore longtemps la Droite poursuivre son œuvre de destruction de la société française ?

Je veux encore croire que la semaine qui s’annonce permettra de remettre de l’ordre dans la maison socialiste. La voix des militants hurle son désespoir depuis dimanche soir. La voix des militants va parler, une nouvelle fois, jeudi (et peut être vendredi) pour désigner notre Premier Secrétaire et envoyer ainsi un message clair à nos responsables. Puissent ils (elles) enfin l’entendre !